对这个没有存在感的奥斯卡,保持清醒

北京时间2月25日中午,第91届奥斯卡最佳男女电影《绿皮书》落幕。《绿皮书》获得最佳影片奖,第91届奥斯卡终于尘埃落定。

今年的奥斯卡看起来相当“混乱”。

例如,持续时间缩短;没有主人,都依靠明星来访;种族问题引起关注;流媒体公司制作的第一部电影获奖…事实上,奥斯卡的收视率近年来一直在下降。

统计数据显示,去年奥斯卡观众只有2650万,创历史新低。

然而,奥斯卡评审团真的不容易。

我们必须说话正确,观察市场,并关注评级。

最后,当然,毕竟是奥斯卡。艺术是最基本的,风格是不可丧失的。

作为向前看和向后看的结果,奥斯卡只能走在钢丝上小心翼翼地前进。

值得注意的是,本届奥斯卡有许多中国元素。

在今年奥斯卡对已故电影人的致敬中,邹文怀出现了。

作为嘉禾的创始人,邹文怀在中国电影界确实不愧为教父。

嘉禾最大的功劳在于李小龙的发现。

没有一个中国演员能够超越后者在好莱坞的成就。

此外,三位中国导演的作品获得提名。

他们两人一起角逐最佳纪录片:刘冰的《滑板少年》和金国威的《徒手攀岩》。后者赢了。

另一个是石智宇导演的最佳动画短片奖《包宝宝》。

它讲述了一个中国老母亲的故事,当她的儿子成年离家时,她很不开心,但却意外地成为了一个从发髻变成婴儿的母亲。

在短片中,母亲欣喜若狂地向孩子张开双臂,孩子再次给她的生活带来了欢乐。然而,随着小馒头的快速成长,母亲也在这苦乐参半的味道中意识到,一切都不一样了,孩子总是需要长大。

这可以说是一个非常典型的中国故事。

习惯了两代人的分离,在门前扫雪的西方人不可能真的拍这样的电影。

此外,值得一提的是,绿皮书的制作人之一是阿里影业。

来自中国的资本也开始上升。

同样有趣的是,今年有三部聚焦种族歧视的热门电影获得提名。除了绿皮书,黑人党员和黑豹也赢得了一个或多个奖项。

关注社会问题没有错。如果我们把它做好,巧妙地把社会问题发展成影视作品,它不仅会获得票房收入,还会在一定程度上改变现实。

例如,“我不是药神”在一定程度上推动了医疗保险制度的改革。

然而,如果这些问题被打乱,这真的不是什么新鲜事。

就像《新京报》书评周刊的评论:针对奖项的提名,我试图弄清楚每一个角色、每一出戏、每一行的“主题”效果——从头到尾都像刻板的写作,笑和喊都是例行公事。

观众所看到的充满了诡计多端的野心,而不是简单而真诚的抗议声,但却没有什么批判性的意义。最后,大学评委们完成了他们的道德自我满足,有抱负的人获得了大奖。

每个人都开心,也知道无聊。

根据罗伯特·麦基(robert mckee)对“故事”的分类,最好的电影《绿皮书》应该被视为一部小情节电影。

也就是说,没有明显的高潮或提神,但它仍然遵循线性的时间结构,在情节的缓慢进展中完成人性的转变。

例如,“回归”、“童年过去”、“生活”等等。

(注:麦基将电影大致分为三种类型:大情节、小情节和反情节。

主要情节可以理解为经典的常规电影,如《阿凡达》、《狼王》和《海王》。反阴谋的代表有《重庆森林》、《地球的最后一夜》等。其特点是时间线经常被打乱,观众很难区分现实和梦想)。这样的电影获得高票房是不现实的。

自去年10月上映以来,全球票房已经略高于1.4亿美元,几乎与《三块广告牌》(Three广告牌)持平。

但是在奥斯卡的帮助下,多赚几千万不是什么大问题。

这部电影的情节很简单:一个意大利人因为缺钱被雇为一个黑人钢琴家的司机。

然而,当时美国的种族歧视仍然非常严重,包括意大利人自己。

这两个人发生了一些争吵,在路上遇到了一些挑战,但最终他们和解了。

公平地说,电影细节的选择、场景的安排、音乐的选择和灯光的使用都是大师级的。

除了《哑巴与阿瓜》,导演彼得·费雷(PeterFarrelly)以前没有任何特别的作品。

看来这次我已经尽力了,必须给出一个好的答案。

在一个场景中,这位钢琴演奏者说他一直很孤独,他和家人的关系已经分离,很久没有联系了。

原因是这位钢琴演奏者曾因风化罪在公共浴室被警方抓获。在释放之前,他贿赂了两套钱。

事实上,《绿皮书》的主要矛盾在于阶级和种族矛盾的混合和错位。

钢琴演奏者的家庭冲突可以从这两个角度来解释。

然而,导演试图拉出一条女同性恋者、男同性恋者、双性恋者和变性者的线,导致故事失去焦点。

说正经的,这有点政治上正确和政治上正确的味道。

事实上,这部电影对阶级进行了深刻的讨论,这是当之无愧的。

但只缺少一点诚意。

虽然在电影的开头,特别提到“灵感来自真实事件”。

奥斯卡,缺钱吗?如果奥斯卡有雄厚的财力,他自然可以忽略对“政治正确性”的呼吁。

然而,奥斯卡缺钱。

早些时候,电影艺术与科学学院也宣布他打算在今年的广告时间宣布最佳摄影、最佳剪辑、最佳化妆和最佳短片四项大奖。广告结束后,获胜者将发表演讲。

在艺术从业者看来,这当然是一种侮辱。

为此,昆廷、李安、诺兰等长者共同发表了一封公开信。

联名信中表示:“学院成立于1927年,旨在表彰和秉承电影艺术的卓越,激发想象力,并通过电影的通用媒介帮助世界联系。联名信中写道:“学院成立于1927年,旨在认可和维护电影艺术的卓越,激发想象力,并通过电影这一全球媒体帮助世界交流。

然而,不幸的是,我们偏离了这个使命,追求娱乐,而不是庆祝我们的艺术形式和背后的人。

在第91届奥斯卡颁奖典礼上,这些不可或缺的电影技术被降到了较低的位置,这相当于侮辱了那些把我们的生命和激情奉献给我们所选择的职业的人。

“简单的总结是,现在学院里出了叛徒,侮辱老师,建议马上清理门户,否则我就不跟你玩了。

最后,学院不得不宣布十天前改变了主意,或者像往常一样,直播所有奖项…许多因素交织在一起,最终结果是奥斯卡年雷鸣般无雨。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注